本刊消息 近日，市法院执行局在处理一起民间借贷纠纷案件时接到申请人的线索，称被执行人近期生活条件得到一定改善，具备一定的还款能力且对于申请人提出还款要求态度十分蛮横。法院法官在接到线索后主动邀请申请执行人一同前往被执行人家中，参与执行过程。申请执行人及法官在现场对被执行人的情况有大概的了解，并对被执行人的居住条件、交通工具进行摄像取证。最后法官将当事人双方带至法院，对申请人关心的问题向被执行人提出了疑问。在知道被执行人尚有部分债权后，执行法官对其关心的如何主张权利、法律援助等问题为其出谋划策。申请人通过与法官一起调查也了解到要求被执行人一次性或者近期给付是不实现的，而且被执行人通过法律途径实现债权也需要一定时间，办案法官要求被执行人先履行一部分，其余部分待实现债权后再履行给付义务。这样的执行方式让法官采取的执行措施更有力，更具有说服性，顺利地促成当事人之间达成和解。
　　在另一起交通事故人身损害赔偿案件中，法官邀请申请执行人前往被执行人的家中，申请执行人在经过实地查看并且从其邻居了解到被执行人长期在外打工，家庭经济条件十分困难后主动向办案法官提出终结执行的想法。
　　市法院执行局像这样公开、透明的执行工作方式不仅能让申请执行人能完全了解被执行人收入、财产及家庭经济等真实情况，避免自己的主张脱离现实情况，促进当事人之间的谅解和和解。同时也让当事人了解法官执行过程中所遇见的一些具体情况及采取的相应措施，减轻了办案可能存在的阻力和难度。执行局负责人告诉记者，不管最后结案方式如何，到位标的如何，只有公开的执行信息才能接受当事人的检验，才能对让当事人心服口服，才能避免潜在的矛盾。公开透明的执行方式是司法为民的最直接体现，是对于一些“老大难”案件处理给出的一种新的方向，同时让人民法官为人民的理念深入法官心中，深入老百姓的心中。