本刊消息　日前，市法院法官通过诉前辅导调解，成功为一位五保户化解了纠纷，这是市法院积极探索“诉非衔接”多元化解决纠纷机制以来又一起成功进行诉前调解的案件。

　　今年5月初，新市镇金兰村五保人员罗某因应得土地补偿款、房屋赔偿款14977元被所在的村民小组扣留而到市法院提起诉讼，要求支付他应得的14977元。罗某向法院提供了2016年12月20日该村三组的党员代表讨论结果。该讨论结果认为：如果罗某要领取该款，该组将不承认罗某是本组五保户，并且党员代表进行了签字确认，村民小组便以讨论结果为由扣留了罗某的应得款项。考虑到村民小组党员代表讨论的决定侵犯了罗某的财产权利，为缓解罗某与村民小组成员之间的矛盾，法院决定选择诉非衔接方式化解该起纠纷。

　　随后，法院立案庭案件承办人通过电话与村支部书记沟通，讲解了法律规定，说明五保户是具有行为能力的当事人，应当享受的五保政策和应享有的私有财产不能抵销，并出具书面委托给新市镇人民政府，由司法所工作人员出面进行调解，最终五保户罗某领到了自己应得的款项。罗某对法院采取诉讼衔接方式化解这起纠纷感到非常满意。

　　据介绍，诉非衔接工作是法院司法改革中一项重要工作。诉非衔接矛盾纠纷解决机制能够及时化解纠纷，减少当事人之间的对抗情绪。此外，在方便群众的同时，也节约了当事人的诉讼成本。