一位保洁工在保洁公司的安排下为他人提供家庭保洁服务，不想在保洁过程中摔伤，这责任到底该由谁负，保洁工和业主为此闹上了法庭。日前，市法院审理认定业主不承担赔偿责任。

　　保洁工摔伤后责任由谁负

　　2016年6月，家住大南路的张女士找到我市一保洁公司，要求公司安排一名保洁员到其家里进行保洁服务，随后，保洁公司便安排了48岁的周某为其提供保洁服务。张女士与保洁公司口头约定：周某负责清扫张女士家的清洁，包括清洗地板、擦抹室内灰尘等，张女士根据住房面积支付周某报酬120元。

　　次日上午，周某来到张女士家打扫清洁，在擦洗客厅落地玻璃时，因地面湿滑，梯子突然倒下，周某从梯子上摔下来，致使手臂骨折，共花去医疗费3000多元。周某住院治疗期间，张女士除了付给周某120元清洁费外，还支付了医疗费1000元。周某出院后，要求张女士再支付2000元医疗费以及误工费，张女士拒绝支付。周某便一纸诉状将张女士告上法庭。

　　法院判决业主不承担赔偿责任

　　法院经审理认为，为张女士提供劳务的保洁工系保洁公司安排，保洁工与保洁公司之间为劳动关系，保洁公司与业主之间是承揽合同关系，业主张女士与周某之间不存在法律关系。本案中承揽人是保洁公司而非周某。作为承揽人的保洁公司，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”因此，在业主与保洁公司之间的承揽合同关系中，业主对保洁工在提供劳务过程中造成的损害，只在对定作、指示或者选任有过失时才应当承担相应的赔偿责任。本案中，周某与张女士之间不具有承揽合同关系，同时，也没有证据证明作为定作人的张女士对定作、指示或者选任存在过失，所以张女士对周某的摔伤不承担赔偿责任。周某的损失可以依据《中华人民共和国劳动合同法》要求保洁公司进行赔偿。