本刊消息　担保公司替债务公司偿还借款，事后债务公司却拒不给付。无奈之下，担保公司一纸诉状将债务公司告上法院。近日，市法院审结了这起担保追偿权纠纷案件，依法支持了担保公司的诉讼请求。

　　2014年，我市一包装公司因资金周转需要，分两次向某银行借款200万元，借款期限均为一年，我市一融资担保公司为该公司两次借款提供了连带保证担保。与此同时，双方也签订了《反担保抵押合同》，包装公司向融资担保公司作出了按期还贷款的书面承诺，并就反担保财产依法进行了抵押登记。借款到期后，债务公司并没有按照借款合同的约定偿还贷款本息。银行随后便依据《保证合同》，直接从融资担保公司的账户上划扣了借款公司所欠贷款本金、利息及利息罚息。该融资担保公司作为债务公司向银行借款的连带保证责任人，在债务公司不能偿还到期债务的情况下，已经代为清偿了所欠银行的债务，随后，融资担保公司一纸诉状将债务公司告上法院向其追偿。

　　法院审理后认为，根据《担保法》第31条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。该融资担保公司行使担保追偿权符合法律规定，其有权向被告进行追偿。据此，法院作出上述判决。

　　对此类案件，法官提醒：债务逾期未履行，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求连带责任保证人承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。