土地权属纠纷是农村较为常见的纠纷类型，这类纠纷处理不好，将极大地影响农村经济的发展和社会稳定。近日，广济司法所充分发挥人民调解的基础性作用，通过两个月的不懈努力，成功化解一起群体性纠纷，有力维护了当地社会稳定。
鱼塘租赁费引发土地权属纠纷
       2011年6月15日一大早，广济镇某村的9组、10组村民约100余人集体来到广济镇人民政府强烈反映，该村村委会于今年初将1983年村上与9组、10组共同修建的100亩鱼塘中的80亩填平后租给了一家建材厂，租金全部由村上收取。村民认为土地是9组、10组村民的，应该由两个村民小组的村民享有土地租赁费，请求镇政府予以解决。
      村民的来访，引起了镇党委政府高度重视，该镇立即组成了由司法所牵头的工作组。工作组在耐心听取了村民反映的情况后，迅速展开了驻村调查取证工作。在调查取证过程中，两个村民小组的村民情绪激动，又连续多次到市上、相关部门和德阳上访。
       调查中，广济司法所所长唐朗兴意识到，广济镇沿河鱼塘较多，如果此次纠纷处理不当，将有可能引起全镇14个生产队，涉及400余亩鱼塘的类似纠纷，如果让矛盾发展下去，还可能导致双方矛盾激化，引发更大的纠纷甚至流血事件，必须充分运用人民调解，妥善解决。
依法调解 当事人最终达成共识
       调查过程中，工作组采取调查走访、个别谈话、召开专题会议等多种形式，搜集证据材料，掌握详细情况，给村民做耐心细致的思想工作，并组织大家学习相关土地管理的法律法规，让村民懂法。司法所人员还积极寻求市司法局的帮助，并多次和市国土、农业等相关部门取得联系，得到业务指导。
      为了防止群体性越级上访事件再次发生，在查明纠纷的原因和事实后，司法所人员认为要解开双方的矛盾，不仅要从情理上做工作，还要多从法律上下工夫。于是，将双方当事人请到一起进行公开调解。为了搞好此次调解，司法所调解员做了充足的准备工作，从法律角度对双方当事人进行剖析，耐心讲解相关法律知识和国家政策，使双方当事人对国家土地相关政策有了更多的认识和理解。依据《中华人民共和国土地管理法》第16条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第2条4款、原国家土地管理局《确认土地所有权和使用权的若干规定》第4条、第18条、第21条、第26条有关规定，认定该村修建的100亩鱼塘其土地性质属于国家所有，土地使用权归原村委会集体，80亩土地租赁费则依据相关规定双方进行分配使用。
       在司法所人员晓之以理，动之以情的耐心调解下，村民愿意放下心中的芥蒂，依法解决土地确权纠纷。在广济镇人民调解委员会调解室，双方当事人最终在达成的调解协议书上签字捺印，一场群体性的纠纷得到了圆满解决。    本刊记者 王虹